Cullmann - 52526 - Neomax Travel Tripod with Small Packing Size (28.5 cm), Lightweight - Height: 128 cm - Black

I should state at the outset that I bought this at a much lower price than the present Amazon price. As a sub-£50 tripod it is pretty good, competing with the likes of the Hama Traveller pro. It is very light and compact, decently stable when extended, and the tiny ball head is surprisingly good (also removable, if you're into mix and match). The centre column arrangement is strange, and the extension is really not worth having, as you gain a bit of height but lose stability. And when you are asked £69 for it, you may be also looking at more capable tripods such as the Slik Sprint Mini II, and the Cullmann doesn't look quite so good. In the end, if it's small and light you need above all, the Cullmann may still be the choice. Update: I have discovered that the centre column unscrews for removal and the head can be fitted direct to the column base. This makes the tripod a bit shorter but much more stable. Cullmann (and Amazon) really should mention this.

As someone with chronic health problems I need to keep my camera kit as light as possible, so I jumped at the chance to get this at a discounted price of £25. It is very light and easy to carry around, though it doesn't feel very sturdy, especially at full extension, and the various screws and things are covered with cheap, rough plastic that can rub your fingers raw after a fair amount of use. It holds my Sony A6000 just fine, but in anything stronger than a breeze I'd want to weigh down the centre column. I would have been disappointed if I'd paid full price for it but for what did, and with my particular needs, it's been pretty great. The other use I can think of for it is throwing it in a bag when you don't think you'll need a tripod but wouldn't mind hedging your bets, otherwise I'd consider something a bit heavier with a bit more height.

Awful leg did not lock despite trying on multiple occasions, it seems one of the locking mechanisms was damaged.

Le trépied est léger et compact. L’attache rapide est très pratique. Cependant, le blocage des rallonges des pieds est peu pratique, en vissant. Les pieds fléchissent un peu trop à mon goût, la qualité ne me semble pas au rendez-vous. J’ai finalement opté pour un Nanomax 430T de la même marque, beaucoup plus robuste.

Ho provato diversi cavalletti "da viaggio" sotto i 100 euro tutti scomodi: ingombranti, pesanti e macchinosi da aprire. Sto usando il Cullmann ormai da un anno e sono molto contento dell'acquisto. E' leggerissimo, sta comodamente all'interno di uno zaino e si apre con un sistema geniale che ho visto solo nei cavalletti della Cullmann. La testa fornita non è malvagia, ho preferito sostituirla con una arca swiss per sfruttare l'innesto rapido compatibile con il resto della mia attrezzatura. Per la prima volta posso dire che in viaggio con la famiglia non perdo occasione per utilizzarlo: lo monti e lo smonti in pochi secondi. Davvero un ottimo prodotto, azienda tedesca seria ed affidabile!

Al extenderlo por completo, no mantiene bien el peso. Pero para ir liviano en viajes es ideal.

Zum Setting: ich habe für größere Einsätze ein entsprechend großes und stabiles Stativ. Im Urlaub und auf Ausflügen ist das aber viel zu groß und schwer. Also war ein kleines, leichtes Stativ gefragt. Es gibt auch welche für das halbe Geld. Warum also sollte man sich dieses kaufen? Für mich waren diese Gründe ausschlaggebend: => Sehr schneller Auf- und Abbau - besonders wichtig, weil ich es oft und spontan einsetzen will. Ab dem vierten Mal ist es ohne Hektik in 18 sec aufgebaut! => Besonders kleines Packmaß. => Trotzdem eine erstaunliche Höhe - wichtig beim Fotografieren von Personen, die ich nicht "von unten" ablichten will, weil das meist sehr unvorteilhaft aussieht. Mit diesem Stativ kommt die Linse auf 130 cm Höhe. Mehr wäre noch besser, aber das gibt es m.W. nicht mehr in klein und leicht. => gute Verarbeitung und Stabilität; insbesondere hier kann Cullmann wie gewohnt punkten => durchdacht, pfiffige Lösungen (s.u.) Zur Stabilität: so wenig wie man mit einem Smart einen Pferdeanhänger ziehen würde, sollte man auf dieses Stativ bei starkem Wind eine DSLR mit Riesenobjektiv packen. Immerhin: eine normale Spiegelreflex mit Zoom 70 - 300 hält das Stativ noch gut. Auf dem Foto mit der Holztür im Hintergrund sieht man, dass auch ein sehr langes Objektiv noch gehalten wird. Der Kugelkopf hält dieses Ungleichgewicht noch prima - wo sich wieder die gute Qualität zeigt. Kugel, Kugelgehäuse sowie Stativplatte sind aus massivem Metall. Das Kugelgelenk läuft leicht und gleichmäßig, ist also präzise gefertigt. Eine Rezension berichtet von anderen Erfahrungen. Vielleicht ein Montagsteil? Das würde ich umtauschen! Ich konnte jedenfalls selbst mit viel Kraft nicht den Plastikknopf von der Schraube des Kugelkopfes abbekommen. Ansonsten bin ich eher überrascht von der Stabilität bei dem Kleingewicht. Ich habe 10 kg (gleichmäßigen!) Druck von oben getestet, das geht noch gut, da biegt sich (noch) nichts. Problematisch wären bei 10 kg sicher eine nicht mittige Belastung. Ein langes, schweres Objektiv sollt also am Schwerpunkt des Objektives aufgeschraubt werden und nicht am Kamera-Gewinde. Wichtig ist auch, die ausgezogenen Beine "gut handfest" mit dem Gummifuß zuzudrehen - sonst beginnen sie schon bei 2 kg einzufahren. Das fand ich pfiffig und macht für mich den gewissen Unterschied aus ===================================================== => Die Stativplatte ist abnehmbar (vgl. Produktfoto 6). Da man ein Reisestativ sicher öfters auf- und abbaut, ein wichtiges Detail. Zusätzlich ist es möglich, sie nur leicht anzulösen, dann kann die Kamera live gedreht werden. Für Panoramaaufnahmen und Filme ein nicht zu unterschätzender Vorteil. => Die ausziehbare Stativsäule. Allerdings finde ich die Produktbeschreibung "zweifach ausziehbar" irritierend - es zieht sich nur ein (zusätzliches) Rohr aus. => Der Moosgummi-Handgriff ist gut bei Kälte (warme Hände) und Feuchtigkeit (sicherer Griff) sowie allgemein zum bequemeren Tragen. Warum dies in der Produktbeschreibung fehlt, ist mir ein Rätsel - ich musste erst den Support anmailen. => Der Karabinerhaken ist natürlich AUCH gut, um das leichte Stativ bei Wind zu beschweren, auch dies fehlt in der Beschreibung. Der Support gibt ein max. Gewicht von 1 kg an - bei ebenem, sichern Boden sind sicher auch 5 kg drin, solange der Wind nichts ins Schaukeln bringt. => Die Beine werden zum Zusammenfalten nach oben geklappt, dadurch ist eine deutlich geringere Transportlänge möglich. Die entsprechenden Klemmtasten könnten m.E. aber etwas bequemer zu bedienen sein. Man muss sie mit relativ viel Kraft und tief eindrücken (vgl. Kundenfoto mit Hand). => Wer nochmal besonders Gewicht sparen will, kann die komplette Stativsäule abschrauben und die Kamera direkt aufschrauben, weil auch hier ein Stativgewinde verwendet wurde (Foto). Dann sind es nochmal 166 g weniger (Foto)! Man könnte auch den Stativkopf direkt aufschrauben - spart dann aber nur noch 70 g. Der Stativkopf ist aufgrund der Qualität das schwerere Teil. => Die Stativbeine können auch parallel zum Boden einrasten (vgl. viertes Produktfoto). Damit eignet sich das Stativ zusätzlich für Makroaufnahmen oder sehr stabilen Stand, falls eine entsprechende Auflage (Tisch, Mauer, Auto ...) vorhanden ist. => man kann bei Bedarf ohne Weiteres jeden anderen, stabileren (und teureren, schwereren) Stativkopf aufschrauben Eine Transporttasche ist gut, aber auch bei den Billigheimern dabei - insofern für mich kein Kaufargument. Das wäre "nice-to-have" =================== => Anfangs hat mir die runde Mini-Wasserwaage gefehlt, um den Kugelkopf parallel zum Boden auszurichten. Meine neue Kamera hat zwar eine Wasserwaage im Display - aber ansonsten bliebe nur das Zusatzteil in der Hosentasche. => wenn die Mittelsäule wirklich zweifach ausziehbar wäre, käme man schon fast auf Augenhöhe mit Personen - bei wenig Mehrgewicht. Fazit: Die Stabilität finde ich im Vergleich zum Gewicht schon beeindruckend. Dennoch darf man nicht zuviel erwarten, dann lieber größer und schwerer wählen. Wer ein kleines, leichtes Stativ braucht, ist hier bestens bedient, auch in Anbetracht des Preises. Gute Qualität, pfiffige Details, eine ordentliche Höhe und der sehr schnelle Aufbau sind mir das Geld unbedingt wert.

Ich suchte für mein EOS M-System ein leichtes und dennoch stabiles Reisestativ mit besonders kleinem Packmaß und geringem Gewicht unter 1kg. Gefunden habe ich es im Cullmann Neomax 260 Stativ, welches bisher konkurrenzlos ist. Es ist das größte Mitglied in der Neomax Produktfamilie der Firma Cullmann und ist inzwischen seit November 2016 im Handel erhältlich. Im Vergleich zu der ähnlich klingenden Nanomax-Serie ist es nochmal deutlich kleiner und zierlicher. Genau wie die 2 kleineren Modelle 240 und 220, ist das von mir ausgesuchte Modell 260 besonders für den Einsatz auf Flugreisen und Trips zugeschnitten, bei denen es auf minimales Gewicht und kleinstes Packmaß ankommt. Nach den Angaben des Herstellers eignet sich es als Reisestativ für den Einsatz mit leichten Kompaktkameras, oder kleinen System- bzw. Spiegelreflexkameras, sowie für leichte Camcorder. Um eine rasche und unkomplizierte Einsatzbereitschaft zu erreichen, setzte der Hersteller auf Stativbeine mit schnellem Teleskopauszug, sowie einen kleinen Kugelkopf mit einem eigenen Schnellkupplungssystem. Das Neomax 260 hat die unverbindliche Preisempfehlung von 69,99 Euro, das Neomax 240 von 59,99 Euro und das Neomax 220 von 49,90 Euro. Ein Kugelkopf mit Schnellkupplungssystem, sowie ein sehr spartanischer Transportbeutel, gehören bei allen 3 Modellen zum Lieferumfang. Die drei Modelle unterscheiden sich durch ein unterschiedliches Packmaß, in den Auszugshöhen und im Gewicht: - Neomax 220 78 cm Höhe bei 514g und 21cm - Neomax 240 112 Höhe cm bei 626g und 25,5cm - Neomax 260 128 cm Höhe bei 680g und 28,5cm. Das Neomax 240 und das Neomax 260 verfügen zusätzlich über eine zweifach ausziehbare Mittelsäule aus schwarz eloxiertem Aluminiumrohr, das kleinere 220 nicht. Die mögliche Höhe in Makrostellung ist bei allen 3 Modellen 11cm. Die nominale Tragfähigkeit von 3kg fällt bei allen 3 Versionen vergleichsweise niedrig aus, reicht aber in der Praxis bei mir für eine EOS M6 Kamera mit angesetztem Tamron 18-400mm aus. Das 260 erlaubt eine variable Positionierung der Kamera zwischen einer Mindesthöhe von 11 und einer maximalen Auszugshöhe von 128 Zentimetern. Dieser Spielraum bietet mir in den meisten Fällen ausreichend Flexibilität für unterschiedliche Bildperspektiven. Die sehr leichte Konstruktion wird durch Stativbeine aus eloxiertem Aluminiumrohr und durch den Einsatz von Plastik bei vielen Verbindungsteilen erreicht. Die Haltbarkeit wirkt OK, wird aber sich im Laufe der kommenden Jahre noch beweisen müssen. Die Beine sind in drei verschiedenen Winkelpositionen verstellbar und zusätzlich mit rutschfesten Gummifüßen ausgestattet. Das Teleskop-Auszugssystem finde ich einfach und genial. Allerdings ist es anfänglich etwas hakelig und man braucht schon etwas Übung beim kompletten Entriegeln. Die Teleskopbeine werden mit einer einzigen Linksdrehung. Achtung, es braucht aber 4 Klicks für alle Glieder und man verriegelt sie wieder mit nur einer Rechtsdrehung. Die Beinglieder können flexibel in jeder beliebiger Auszugsposition arretiert werden. Ich empfehle unbedingt jedes Mal vor der Bestückung mit einer Kamera die Beinarretierung kurz zu überprüfen. Dennoch ist der Auf- und Abbau wirklich sehr schnell ausgeführt. Obwohl ein Kunststoffverbinder bei der Beinhalterung verwendet wurde, ist das Federungs- und Verdrehverhalten des Neomax 260 erstaunlich gering, es ist aber nicht vergleichbar mit einem „großen“, vollwertigem Stativ. Der Kugelkopf wirkt zwar etwas „billig“, ist aber überraschend stabil und effektiv. Die Bedienung der beiden Feststellschrauben ist zweckmäßig und spartanisch. Die mitgelieferte Wechselplatte kann bei Bedarf dauerhaft an der Kamera bleiben und kann, wenn man die Sicherungsschraube nur teilweise löst, als Panoramaplatte fungieren. Dann ist die Platte in der Aufnahme des Kugelkopfes zwar drehbar, wird jedoch dabei nicht gedämpft. Die Wechselplatte hat die Artikelnummer 40659 Neomax NX659 und ist für ca. 7€ im Fachhandel erhältlich, falls Ersatz oder eine zusätzliche Platte benötigt wird. Der mitgelieferte Karabinerhaken ist an der Mittelsäule befestigt und hängt man ihn am Rucksack oder der Gürtelschnalle ein, hat man es sehr schnell zur Hand. Zusätzlich kann hier ein angehängtes Gewicht die Stabilität erhöhen. Fazit: Ein Vollwertiger Ersatz für ein „richtiges“ Stativ kann und will das Neomax nicht sein. Einen Stern ziehe ich ab, weil das Teil an dem die Beine befestigt sind aus Kunststoff und nicht Metall gemacht wurde. Hier wurde meines Erachtens nach zu sehr Gewicht auf Kosten der Stabilität eingespart. Dieses Stativ ist ein guter Kompromiss und kommt bei mir bei Flugreisen, Wanderungen, oder wenn ich nicht sicher bin, ob ich überhaupt ein Stativ brauchen werde, zum Einsatz und genau hierfür kann ich es jedem empfehlen. Das Stativ ist mit einigen Einschränkungen auch für den Videoeinsatz mit Kameraschwenks geeignet. Für die Studio-, Mode- oder Produktfotografie kann ich es nicht empfehlen.