Sigma 35mm F1.4 Art DG HSM Lens for Nikon, Black, 3.7 x 3.03 x 3.03 (340306)

I'm a prime lens guy. While I have a number of zoom lenses primarily for travel, my passion is for the high IQ provided by primes. 35mm and 85mm are my favorite focal lengths. Accordingly, I have owned and previewed multiple offerings of lenses at these two focal lengths. Currently, Nikon leads at the 85mm FL, with its 1.4G lens which matches the Canon 1.2L (I own both lenses) in IQ and bokeh, in a more compact package with faster AF. The story is very different at 35mm. I have owned the Nikon 35mm 1.8G, Samyang/Rokinon 35mm 1.4, and the Canon 35mm 1.4L. The Canon dominates the 1.8G, and from what I hear, is better than Nikon's 1.4G. The Samyang/Rokinon is close to the Canon--perhaps even sharper wide open--, but it's manual focus, and I strongly prefer AF for focal lengths greater than 24mm. I truly loved the Canon L lens. It is very sharp from f/2.0 (peaks in sharpness at f/4.0-f/5.6), has great color and contrast, and little vignetting above 1.8. I have used the lens as a walk-around lens, for street photography, and for taking photos in museums. It was great for this last purpose, because I could get sharp, vibrant, shots without using a flash. However, the lens is not perfect. It produces horrible chromatic aberration, and is rather soft wide open. Of course, all fast lenses are soft wide open, right? NO! The Sigma 35mm is sharp at all apertures. I purchased the Sigma to use with my D800E because I always use a 35mm prime (see above) in my photography. However, I wasn't willing to pay the tariff for the Nikon 35mm 1.4 especially since its reviews were so-so at best (it's softer than the Canon wide open but sharper than Canon by f/5.6). Given the Sigma's bargain price and its good reviews, I purchased a copy. I have not been disappointed. The lens is better than all 35mm lenses I have used. It is sharp wide open and just gets sharper as the lens is stopped down. The color and contrast is on par with the Nikon 85mm ( basically, amazing). Vignetting is well-controlled, only noticeable wide open. More importantly, CA, unlike the Canon L, is well controlled. It simply isn't a problem. The only knock on the Sigma is the quality of its bokeh. Some have complained that it is particularly harsh. Well, it is no match for the 85mm lenses (few lenses are), but it is no worst than the bokeh that any of the other 35mm lenses produce (I haven't tested the Zeiss version, and I hear that the Nikon 1.4 is very good, but not as good as an 85). My Nikon 1.8G produced the worst bokeh. The Sigma and Canon L are close in bokeh quality. For me, this isn't a problem. Bokeh is not that important to me at this FL (it is at 85mm and above!), and I have yet to find the background blur for this lens distracting. Therefore, the Sigma is absolutely a keeper. It is a well-built lens that balances nicely at the end of my D800E. It focuses quickly and accurately, and I love its slick, black machined look. It just looks very professional. At its price, it is an absolute bargain. It will spend a lot of time at the end of my camera.

"You pay for what you get" is true more often than not. Sigma is not synonymous for high quality, but rather a good price point with sacrificing on build quality and sharpness. If you wanted both, Canon and Nikon made you reach deep into your pockets. More recently, one has the ability to rent and try out professional quality lenses. Lensrentals and Hawaii photo rental are known for their reputation of quality products for rent along with great customer service. With regard to Sigma, Lensrentals has not had great experience with Sigma's in the recent past [...] But with the Sigma 35 1.4, all appears to be changing... Cost is about 1/2 the Nikon equivalent. Sharpness is incredible. Microcontrast is superb and bokeh appears smoother and better than Canon and Nikon. One of the most critical and comprehensive reviewers -- Lloyd Chambers (digilloyd) also rates it better than Canon and Nikon's version of the 35 1.4. Demand is soaring and many are becoming big fans of Sigma's new "art" lens. After reading many of the glowing reviews, I skeptically asked, "is it that good?" My answer -- YES...it's better than I expected. I'm shooting with a D800E and paired together, the photos appear 3D when it's shot wide open. Stopping down to 2.8-5.6 and the lens sharpness grows and grows with minimal distortion. Focusing is silent and quick. Quality of the lens is solid and not plastic feeling. The one downside is that the lens is not weather sealed. If you work in those demanding conditions then, this may not be the lens for you. Otherwise, why would you choose anything else? Cost is 50% less, build quality is fantastic, sharpness is incredible and outshines Canon and Nikon's counterparts, and it takes images that look like it was taken with a professional lens! Sigma has given me many reasons as to why I should purchase this and I have no regrets at all. The how is another story -- Amazon was sold out for weeks along with Adorama and B&H photo. Highly recommended and I don't think you'd have too many regrets!

I am happy with the lens although it does have some focusing issues as other people have stated. I have purchased the Sigma USB dock and hopefully that will sort that out. Would have been better if it worked straight out of the box but I purchased knowing that it might not be. It was a great price!

I love the Bokeh and sturdy build of this lens believe it has great potential. super sharp I loved it and I am not moving it from my body it's main lens A little bit heavy the motor noise illite bit high in recording but it's not a big deal as long as I am adding music in the meeting

Diese Rezension bezieht sich auf das Sigma 35mm f1.4 ART auf aps-c (auf einer Nikon D7000). 35mm ist eine Brennweite, die sich an aps-c und Vollformat, als Allrounder eignet. Das Objektiv ist und wird auch in der Zukunft mein Immerdrauf sein. Hauptargument für das Objektiv ist die große Lichtstärke und hohe Bildqualität, mit der Sigma auch wirbt. Kontruktion und Verabeitung: Das Sigma 35mm f1.4 ART bewegt sich auf einen sehr hohen Niveau. Es besteht aus einer Kombination aus Metall und Kunststoff. Die Unterseite ist zusätzlich geriffelt und liegt daher sicher in der Hand. Der Fokusring ist gummiert und ermöglicht extrem präzises und weiches, manuelles fokusieren. Insgesamt ist das 35er recht schwer und ich empfehle daher vor dem Kauf das Objektiv einmal zu testen, wenn Gewicht eine große Rolle spielt. Für mich ist das kein Abbruch, weil die postiven Aspekte überwiegen. Immerhin bietet es eine Lichtstärke von f1.4 und ist für Vollformat ausgelegt. Für mich liegt das Objektiv perfekt in der Hand, fühlt sich sehr hochwertig an und es macht Spaß mit diesem Objektiv Bilder zu machen. Das Gefühl und Handling stimmt einfach. Autofokus, AF: Das leidige Thema mit Sigma. Es gibt Exemplare mit ungenauen und unkalibrierten Autofokus. Mein Exemplar blieb leider keine Ausnahme! In dem Fall muss das Objektiv zurückgeschickt werden oder per USB-Dock selbst kalibriert werden. Ich entschied mich für letzteres. Das USB-Dock ist insgesamt der Schritt in die richtige Richtung und gibt dem Nutzer ein mächtiges Tool in die Hand. Es wäre nur mehr als schön, wenn die Objektive von Sigma auch von Beginn an einwandfrei funktionieren würden und das USB-Dock nur für neue Kameras nötig wäre. Der Autofokus selbst funktioniert, wenn kalibriert, gut. Er ist durchschnittlich schnell und treffsicher. Bildqualität: Schärfe / Auflösungsvermögen: Unglaublich! Das ist unumstritten das schärfste Objektiv, welches ich besitze. Es ist auf F1.4 sehr scharf und wird mit F2.8 unverschämt scharf. In unabhängigen Tests wird das Sigma 35mm ART auch als eins der schärfsten Objektive bezeichnet. Das würde ich so erstmal unterschreiben. Das Nikon 50mm f1.8, sowie das Sigma 105mm f2.8 (die ich beide besitze) sind beides sehr scharfe Objektive aber können dem 35er nicht ganz das Wasser reichen. CAs (Chromatische Abberationen): Das Sigma hat Longitudinale Chromatische Abberationen. Bedeutet: Es gibt im Unschärfebereich Farbsäume. Durch Abblenden sind diese bei f2.8 verschwunden. Es ist kein großes Problem, schwach ausgeprägt und kann sehr leicht durch die Nachbearbeitung entfernt werden. Lens Flares: Das ist oft ein vernachlässigtes aber wichtiges Thema. Die ART Reihe von Sigma ist extrem resistent gegen Lens Flares und Ghosting. Das Sigma 35mm f1.4 ist keine Ausnahme. Selbst wenn die Sonne direkt im Bildausschnit ist, gibt es nur ein minimales Flare und kaum Kontrastabfall. Das eröffnet teilweise wunderbare Möglichkeiten die Sonne ohne große Bedenken in das Bild mit einzubeziehen! Ein Bespiel ist in meinen beigefügten Bildern zu sehen. Vignette: Die größte Schwäche des Objektivs. Auf Vollformat ist der Lichtabfall monströs und auf aps-c gibt es immer noch eine kleine Vignette, die sich aber ohne Probleme korrigieren lässt. Zudem ist die Vignette extrem weich und verleiht dem Bild einen schönen Nebeneffekt. Die Vignette auf Vollformat kann ich noch nicht beurteilen. Ich habe ledeglich Tests dazu gelesen. Natürlich ist die Vignette in vielen Situation sogar positiv und auch insgesamt ein großes Problem für 35mm f1.4 Objektive. Die Vignette ist mit f2.8 übrigens nicht mehr sichtbar. Verzeichnung: Es gibt minimale Verzeichnungen, die in Bildern nicht auffallen und sehr leicht korrigiert werden können. Daher eignet sich das Objektiv, sofern die Brennweite dafür geeignet ist, auch für die Architektur. Bokeh: Ebenfalls keine Kritik für diesen Aspekt. Das Bokeh ist sauber und super weich. Selbst abgeblendet wirkt das Bokeh noch sehr gut. Fazit: Insgesamt bewegt sich das Sigma 35mm f1.4 auf einem sehr hohen Niveau. Die Bildqualität ist hervorragend und die Verarbeitung schließt sich dem an. Für den Preis also mehr als angemessen. Ledeglich die Qualitätskontrolle von Sigma fällt negativ auf und hat sich anscheinend in den letzten Jahren kaum verbessert. Glücklicherweise kann der User mögliche Ungenauigkeiten durch das Sigma USB-Dock selbst in die Hand nehmen, welches Licht und Schatten ist. Einerseits gibt Sigma die Verantwortung ab, andererseits hat der Nutzer mehr Möglichkeiten seine Objektive zu optimieren. Trotz dieser Schwäche möchte ich dem Objektiv 5 Sterne geben, weil nach der Kalibrierung mit dem Dock das Objektiv voll überzeugen konnte und die entstandenen Bilder großartig sind. Es macht Spaß mit diesem Objektiv zu fotografieren und das zählt am Ende. Wer mit einer Blende von 1.8 leben kann und lieber einen Bildstabilisator sucht, der sollte sich mal bei Tamrom umschauen, die genau das mit einer ähnlichen Bildqualität bieten können. Zum Schluss komme ich doch nicht dran vorbei zu sagen: Sigma ART ist das Zeiss für Arme mit AF und ohne Qualitätskontrolle ;) (Stimmt natürlich nicht ganz)

First off, a warning: Sigma still have terrible QC issues! The first copy of this lens I received was back focusing horrifically. I did all the usual tests, after initially noticing it wasn't sharp where I was pointing focus. And no, it wasn't user error just because it's a 1.4, like Sigma will try to make you believe! It was off, by a significant margin, so I sent it back to the supplier. They contacted Sigma, who told them, to tell me, the customer, to wait for them to check it out. Well, I wasn't having that and requested a new copy or a refund. fair play to the store for seeing it my way and sending on a new copy, they will deal with Sigma on the other. Anyway, now that I have a decent, proper focusing version, I can say that all the reviews around the net are bang on! It really is a gem of a lens. It's nice and weighty, being a 1.4, without being over-sized. It balances really well on the D800E, and looks the part too. Sigma have got their new look right, with lovely sleek lines, smooth polished steel, discreet markings, and the hood snaps into place definitively - the hood also has a rubber seal, which is a nice touch. Though the lens itself does not have sealing near the mount, shame ... but considering the price difference between this and the Nikon 35 1.4, we'll let that slide. So how does it perform? Admirably. It's sharp on focus point at 1.4, and stopped down to f/2 and beyond is as sharp as you'd like. there is strong vignetting wide open, but where the vignetting is, is going to be OOF/bokeh anyhow, and it's easily corrected in LR. There is no profile for this model in LR4 currently, but I found that sigma 24-70 is close enough, with minor manual adjusting. Vignetting has mostly gone by f/2.8 and the lens continues to sharpen right through to f/8. The perfect portrait/street/general purpose lens IMO, and even good for landscape. If you could only have one lens in your bag at all times, you could do a hell of a lot worse than choosing this. Just test when you get yours, and make sure it's a good copy.

طلب العدسات من أمازون أفضل و أرخص سعراً و تصلك العدسة و مع إطمئنانك لنظام الإسترجاع في أمازون لو كان فيها خلل .. الحمدلله العدسة رائعة و نتائجها جبارة