Nikon Z50 + Z DX 16-50mm + Z DX 50-250mm Mirrorless Camera Kit (209-point Hybrid AF, High Speed Image Processing, 4K UHD Movies, High Resolution LCD Monitor) VOA050K002

I'm very happy with this camera, it's an upgrade from the D3200 dslr I did buy the adapter to use my plethora of F mount lens. I know it's not a high end camera by any means. It my little world it's a huge upgrade amd I'm happy I did it. The learning curve is not to bad, and I flashed the firmware with in a week and it works fine. I did go on YouTube to get setting advice because the menu of options is incredibly. I would suggest getting a rear cap from the Nikon store for the lens when and if you purchase the adaptor. The one supplied is less then desirable.

Great Camera. Welcome to the new Nikon Z Mount lens. Nikon mirrorless camera Body.

Good for beginners, my wife likes it

Para mis viajes

This is overall a great camera to use in conjunction with native lenses. I am on the my third warranty repaired Z50 and it was finally figured out. The FTZii adapter with a third party lens burns out the PCB. I know there is a firmware update to the adapter (2.2) but when you couple it with a third party lens, you have problems. Great camera, caveat emptor to FTZii with third party lens use.

I do a lot of macro photography. I bought this camera and a Z50 macro lens for medical dermatology photos. the pictures far exceed my D850 and 105 macro lens in clarity and sharpness. I no longer "process" photos

Soy fotógrafo aficionado digamos "advanced", mis inicios en fotografía deportiva vienen de la época creo de Carlos III, la era analógica fue mi juventud y los últimos 15 años, la era digital ya evolucionada. Soy afortunado, lo he tenido casi todo en Nikon, en apsc: D500 - D7200 - D7500- D5500 y en FF: D5 - D4 - D850 - 800E - D750 - D610 y hoy Z6 y Z50 ademas de Fuji XT1,2,3,4 y en lentes de montura F, de todo, desde el Ais 200mm f4 hasta la bestia del AFS 300mm f2.8 de VR2. Siendo sincero, tenía dudas sobre la Z50, a priori, no creía que fuese a ser superior a la d7500, pensaba que, mínimo, a su nivel, vaya, otra apsc de Nikon que no llegaría al color y tonos de Fuji o Canon). Pues no, los iguala o los supera y mucho, ¿dónde y en que?. La lista es larga, unos breves ejemplos, la ergonomía, todo es su sitio, tenerla en la mano es un juguete, es ligera (aunque luego los objetivos Z sean mas pesados de lo habitual en focales cortas) y el menu Nikon "as usual", bien!. Por algún sitio tenía Nikon que ahorrar, un solo slot "abajo", sin pantalla lcd "arriba", etc pero todo lo olvidas cuando le montas objetivos de calidad o pata negra, ojo, si se puede, siempre los nativos Z. Si andamos montando el adaptador FTZ para usar nuestros objetivos F, ya no es lo mismo, la nitidez explosiva del combo Z + lente Z, se resiente. Los ISOS, como buena apsc con su sensor (de Sony) de 20mpx (como la D5 y la D500), llega a esos altos casi sin inmutarse, o sea, si la comparamos con la Z6 o la D5, a ISO 51.000, casi no hay diferencias....las hay pero pocas a favor de las FF's y siempre con sensores de no mas de 25mpx. Y los objetivos Z? el 50mm 1.8S y el 24-70mm f4 pues impresionantes, no me lo esperaba en el zoom y menos a 70mm, donde casi todos "pincha". Nitidez espectacular para su segmento, precio y peso. Estoy esperando que llegue mi 70-200 2,8 VR S, en lista de espera ando..... Como había vendido todos mis objetivos F de focal larg, excepto el 300mm VR f4, el "PF" (Phase Fresnel, el inventor de las especiales ópticas de los faros del mar) pues lo monte con el FTZ y la verdad, muy bien intentando ponerlo en aprietos en AFC. Ojo, hay que actualizar el firmware a 2.00 / 2.02. Así pues, en AFC, el módulo de AF de la Z50 ha salido con un excelente, clavando 7/8 de cada 10 de sujetos o cosas en seguimiento con el FTZ. El tracking ha mejorado mucho en la Z50 (no esperéis las clavadas 10/10 de la D7500 o D500 o D5) pero se porta muy bien y para forzar aun más al sensor y a su módulo de AF, la he montado un TC 20 E III, que en focal equivalente serían 900mm con el PF!!!. Esperaba gran pérdida de nitidez, color, etc ademas de lentitud en el enfoque.....pues no, no podía creer lo que estaba viendo, si, más lento el AF, sobre todo el AFC, pero no mucho mas, ojo, y la calidad razonable, ligera bajada de nitidez pero asumible. Ademas, a la Z50 le da igual que configures en BASIC que en FINE !. Típico de Nikon. Por otro lado, no puedo olvidar su disparo silencioso (igual que el de la Sony A73), cero ruido, perfecto para interiores o partido de tenis o cuando no quieras que te miren mucho.....y sus 11 fps, con un ruido de espejo muy bajo, sin vibraciones, perfecto!. Le doy un 9 sobre 10, solo por el slot simple pero se merece un 10. Nikon lo ha clavado esta vez. Otro día hablamos de la Z6....y cómo decía el guru German Pierre, en Marzo 2019, en su página de pruebas de la Z7, cito textualmente "Todos van a dejar atrás, a nivel óptico, a objetivos y zooms "pata negra" de este fabricante y de otros, además de forma apabullante..". Adios a la montura "F".......Un saludo.

Tanto la calidad de las fotos como del vídeo es fantástica. La utilizo con mis objetivos Nikon montura F gracias al adaptador FTZ sin perder ninguna de las características de estos. El enfoque es genial, rápido y preciso. La pantalla táctil se ve muy bien incluso con días muy soleados. El visor electrónico es fantástico, no se hecha en falta el visor "real" de las réflex. Tan solo le encuentro un par de pegas. La primera la batería, tienes autonomía para unas 350 fotos (que no está nada mal) pero con vídeo... se me queda algo corta. La otra pega está en el slot para la tarjeta, su colocación al lado de la batería no es la mejor y además solo permite tener un tarjeta metida (mi Nikon 7100 tiene doble slot y es perfecto para guardar el vídeo en una tarjeta y las fotos en la otra o para hacer copias de seguridad de las fotos conforme las vas haciendo).

Very useful and in excellent condition

Being a professional, I have Full Frame (Nikon) APS-C (Nikon) and M4/3 (Olympus) systems, dedicated for different purposes. This Nikon Z50 APS-C combination hits a sweet spot in performance and mobility and - at its ridiculous price when purchased - astounding value for money. The camera is simple, ergonomically excellent, rugged and offers excellent IQ with notable high-ISO performance; I can routinely use at ISO 800 or above with minimal or no noise penalty. It's very nearly as good as my Z6. Excellent! This is all a result of not pimping the pixel count; 20MP is more than enough for the vast majority of shooting circumstances. The 16-50 is a little revelation - superb and consistent IQ in a ridiculously, tiny package; it's equivalent would be the 24-70 F4 Z Nikkor in Nikon Z FF and the 12-32 F3.5/5.6 in M4/3. I love it. The 50-250 is less startling, although it's still very compact for what it offers in range. I prefer a Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6E ED VR here, with FTZ adaptor - although it's bigger and more expensive, the IQ difference is notable, especially at the tele end of things. But don't get me wrong, the kit tele lens is still a little sweetie. So, what's not to like? In a word, lens selection and no IBIS. The two kit lenses are excellent and fulfill 95% of shooting situations. However, they're both slow and - even with effective in-lens IS - I miss the Z50s lack of IBIS. Plus the lens selection sucks right now. The two you get is all there is. Nothing fast, nothing wide and nothing more without the FTZ adaptor. A 10-20 equivalent, quality mid-range zoom and fast primes would kill on this body. So where are they, Nikon? Only a 18-140 travel zoom is on the road map, and that's simply not good enough. Please don't repeat the F-mount DX fiasco and take decades to produce a decent range of crop-frame glass! Pretty please? Oh, and you have to get 3rd party lens hoods; there's nothing in the kit. Boo. Addendum (1/10). I have subsequently done some more optical tests comparing the 50-250 DX Z and Nikkor 70-300E f/4.5-5.6E ED VR (FX). My conclusion is that the difference in image quality is not that great. The latter is bigger, heavier and more expensive, as well as adding an extra bit of reach. The kit lens holds its own over much of the shared range, although it's a tad slower, benefits from stopping down where possible, and isn't too convincing past 200mm. But it wins big-time or size, weight, portability and balance. Nice.

used this cameras to create and sell many photobooths and never had an issue